做一个善于合作的人      我国一向倡导合作，"四海之内皆兄弟"是相传以久的古训，互相关心、互相关爱、互相帮助，更成为时代的风尚；但也要看到，有些地方过多的强调个人，而忽略了应该怎样与他人合作以取得成功，更忽略了应该怎样在竞争中不伤害别人。                                                                            目前一些人中流行"丛林哲学"的价值观，即弱肉强食、优胜劣汰。为了达到个人目的而不择手段，这无疑是及不可取的，要知道这样不仅伤害了别人，更伤害了自己，更重要的是很难成功。 

   就拿我自己来说，以前我们班里有一个学习跟我不相上下的同学，我两互相竞争着，各不相让，在一次分组做手工时，我两分成了一组，别的小组合作完成的非常好，但我俩却一直止步不前，原因是在制作过程中，我两并没有合作，反而还互相捣乱，因为我两根本就没有合作的意识，最后换来的只是一顿臭骂。        可见，不合作的后果便是失败，甚至更严重。"三个和尚"的故事更能说明这个问题。                                                                      在我国经济生活中，有一种"龟兔双赢理论"龟兔赛跑了多次，互有输赢，后来，龟兔合作，兔子把乌龟背在背上跑到了河边，然后乌龟又把兔子驮在背上游过河去，最后它们都已最短的时间到达了终点。这就是双赢，竞争对手也可以是合作伙伴，俗话说"一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮"想要成就一番大事业，必须靠大家共同努力。

    古今中外，在事业上善于合作而取得成就的事例不在少数。                                                                                               三国时期，曹操的部下张辽、乐进共守合肥，他们二人战功相等，互不相让，因此谁也不服谁，一次孙权发兵十万来攻打城池，面对强敌，张辽、乐进二人避开矛盾，互补互助，共同进退，终于大破敌军，守住了城池。                                                                                                相反，如果他们两个没有合作，那么结果如何？只能是被逐个击破吧，毕竟"单丝不成线，独木不成林"啊。 

  像那些国外的名人大家，提出了一个又一个难懂的定理和结论，这些真的都是他们独自完成的吗？不是，没人知道在实验某个定理或结论时被多少人帮助过，合作了多少次，最终才发表出来。                                                                                                                        因此，我们需要同他人合作。 

              做一个善于合作的人      我国一向倡导合作，"四海之内皆兄弟"是相传以久的古训，互相关心、互相关爱、互相帮助，更成为时代的风尚；但也要看到，有些地方过多的强调个人，而忽略了应该怎样与他人合作以取得成功，更忽略了应该怎样在竞争中不伤害别人。                                                                            目前一些人中流行"丛林哲学"的价值观，即弱肉强食、优胜劣汰。为了达到个人目的而不择手段，这无疑是及不可取的，要知道这样不仅伤害了别人，更伤害了自己，更重要的是很难成功。 

   就拿我自己来说，以前我们班里有一个学习跟我不相上下的同学，我两互相竞争着，各不相让，在一次分组做手工时，我两分成了一组，别的小组合作完成的非常好，但我俩却一直止步不前，原因是在制作过程中，我两并没有合作，反而还互相捣乱，因为我两根本就没有合作的意识，最后换来的只是一顿臭骂。        可见，不合作的后果便是失败，甚至更严重。"三个和尚"的故事更能说明这个问题。                                                                      在我国经济生活中，有一种"龟兔双赢理论"龟兔赛跑了多次，互有输赢，后来，龟兔合作，兔子把乌龟背在背上跑到了河边，然后乌龟又把兔子驮在背上游过河去，最后它们都已最短的时间到达了终点。这就是双赢，竞争对手也可以是合作伙伴，俗话说"一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮"想要成就一番大事业，必须靠大家共同努力。

    古今中外，在事业上善于合作而取得成就的事例不在少数。                                                                                               三国时期，曹操的部下张辽、乐进共守合肥，他们二人战功相等，互不相让，因此谁也不服谁，一次孙权发兵十万来攻打城池，面对强敌，张辽、乐进二人避开矛盾，互补互助，共同进退，终于大破敌军，守住了城池。                                                                                                相反，如果他们两个没有合作，那么结果如何？只能是被逐个击破吧，毕竟"单丝不成线，独木不成林"啊。 

  像那些国外的名人大家，提出了一个又一个难懂的定理和结论，这些真的都是他们独自完成的吗？不是，没人知道在实验某个定理或结论时被多少人帮助过，合作了多少次，最终才发表出来。                                                                                                                        因此，我们需要同他人合作。